摇 摇
3摇
蓝莓果实品质各指标间的相关性分析
Tab. 3摇 Analysis of correlations between quality indexes of blueberries
硬度 固酸比 总酸 品质 色泽 坚硬度 甜度 甜
/
酸 酸度 香气 风味
硬度
1
- 0郾 267 0郾 325 - 0郾 007 0郾 180
0郾 326 - 0郾 240 - 0郾 484
*
0郾 284
0郾 384 - 0郾 253
固酸比
1
- 0郾 957
**
0郾 278
0郾 091 - 0郾 201 - 0郾 096 0郾 074
0郾 168 - 0郾 321 0郾 408
总酸
1
- 0郾 259 0郾 091
0郾 189
0郾 128 - 0郾 069 - 0郾 221 0郾 468
*
- 0郾 332
品质
1
- 0郾 087 0郾 079
0郾 172
0郾 335
0郾 400 - 0郾 194 0郾 483
*
色泽
1
- 0郾 235 0郾 209 - 0郾 206 - 0郾 163 0郾 457
*
0郾 000
坚硬度
1
- 0郾 033 - 0郾 056 0郾 427
0郾 115 - 0郾 183
甜度
1
0郾 332 - 0郾 119 - 0郾 189 0郾 356
/
1
- 0郾 074 - 0郾 365 0郾 098
酸度
1
- 0郾 244 - 0郾 284
香气
1
- 0郾 053
风味
1
内圈解释变量的
50% ,
外圈解释变量的
100%
2摇
基于主成分
1
2
PLSR
回归模型的相关载荷图
Fig. 2摇 Correlation loading plot from a PLSR model
4摇
以品质为因变量的通径分析
Tab. 4摇 Results of path analysis taking flavor as dependent variable
因子 直接效应系数 硬度 固酸比 总酸 色泽 坚硬度 甜度 甜
/
酸 酸度 风味
硬度
0郾 17
0郾 257 7 - 0郾 233 0郾 054 7
- 0郾 02 0郾 066 5 - 0郾 267 2 0郾 199 7 - 0郾 231
固酸比
- 0郾 96
- 0郾 046
0郾 687 7 0郾 027 5
0郾 015
0郾 026 6 0郾 040 8 0郾 118 4 0郾 371 3
总酸
- 0郾 72
0郾 055 3 0郾 922 9
0郾 027 6
- 0郾 01 - 0郾 036 - 0郾 038 1 - 0郾 155 6 - 0郾 303
色泽
0郾 304
0郾 030 7 - 0郾 087 - 0郾 065
0郾 018
- 0郾 058 - 0郾 113 9 - 0郾 114 7 0郾 000 3
坚硬度
- 0郾 07
0郾 055 6 0郾 193 6 - 0郾 136 - 0郾 071
0郾 009 1 - 0郾 031 2 0郾 300 3 - 0郾 167
甜度
- 0郾 28
- 0郾 041 0郾 092 4 - 0郾 092 0郾 063 3
0郾 003
0郾 183 - 0郾 083 8 0郾 324 7
/
0郾 552
- 0郾 08 3 - 0郾 071 0郾 049 6 - 0郾 063 0郾 004
- 0郾 092
- 0郾 052 1 0郾 089 1
酸度
0郾 703
0郾 048 4 - 0郾 162 0郾 159
- 0郾 05
- 0郾 03 0郾 033 1 - 0郾 040 9
- 0郾 259
风味
0郾 911
- 0郾 043 - 0郾 393 0郾 238 7 0郾 000 1
0郾 014
- 0郾 099 0郾 054 - 0郾 199 4
23
食品科学技术学报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇
摇 2014
7
1...,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36 38,39,40,41,42,43,44,45,46,47,...86