的范围内
,
实验样品采用在市场中购买的新鲜鸡肉
,
对其进行光谱扫描
,
采集不同种类的鸡肉样品光谱
,
并对其进行了聚类分析和建模研究
,
研究了聚类
分析技术应用于检测鸡肉分类的可行性
[7 - 14]
.
1摇
材料与方法
1郾 1摇
材料与试剂
采样肉鸡品种为白羽肉鸡
,
土鸡品种为北京本
地散养柴鸡
.
样品取自新鲜胴体的一侧胸肉
,
剔除
可见脂肪和结缔组织
,
新鲜鸡肉样品来自北京市农
贸市场和超市
.
本实验分别采集了
20
份新鲜肉鸡
鸡胸样品和
20
份新鲜土鸡鸡胸样品
,
其中每
15
样品作为校正样本集用来建立聚类模型
,5
份样品
作为验证样本集用来检测
.
1郾 2摇
仪器与设备
采用瑞士
FoodScanFoss
公司的
FoodScan
近红
外全光栅透射光谱分析仪
;
光谱范围为
850 ~ 1 050
nm,
分辨率为
2 cm
- 1
,
每个扫描采集数据点数为
100,
该仪器采用硅
(Si)
检测器和固体测量容器
,
反射测量有效光程为
2 mm,
采用光栅投射和相关固
体测量柱形杯具
,
杯具直径为
6 cm.
采用
Win ISI
件对光谱数据进行预处理分析
,
使用
MatLab 2012b
工具对其进行聚类分析
.
1郾 3摇
方法
1郾 3郾 1摇
样品制备
在扫描前
,
仪器需预热
0郾 5 h,
样品粉碎成肉糜
. 18 益
恒温箱保存
,
扫描过程中严格控制室内湿
,
保持环境的一致性
.
按标号依次将样品杯中的
鸡肉样品倒入样品盘
,
鸡肉样品均匀铺满整个样品
盘并保证厚度一致
.
每个样品扫描
3
,
采样间隔
2 nm,
分辨率为
5 nm,
剔除异常样本后
,
取平均
.
采集到的光谱图像如图
1
和图
2.
1郾 3郾 2摇
特征波段选取
本实验分别在无预处理和采用不同预处理方法
的情况下对肉鸡和土鸡的光谱图使用标准方法进行
聚类分析
.
在聚类过程中
,
首先导入校正集肉鸡鸡
胸光谱
1 ~ 15
和土鸡鸡胸光谱
1 ~ 15.
通过交互式
选择光谱的频率范围
,
如图
3.
由图
3
看出
,
900 ~
1 022 nm
光谱内存在较明显的吸收峰
,
而其余光谱
范围内几乎没有吸收信号
.
因此本实验选择
900 ~
1 022 nm
为光谱分析区间
.
在比较不同预处理方法
产生的聚类结果后
,
选择合适的预处理方法建立聚
1摇
土鸡样品近红外光谱图
Fig. 1摇 Near infrared spectra of domestic chickens samples
2摇
肉鸡样品近红外光谱图
Fig. 2摇 Near infrared spectra of broiler chicken samples
类预测模型
,
从而准确鉴别验证集肉鸡光谱
16 ~ 20
样品和土鸡光谱
16 ~ 20
样品
.
本实验采用较为直
观的树形图来呈现所得聚类结果
.
3摇
交互式频率范围选择
Fig. 3摇 Range selection of interactive frequency
1郾 3郾 3摇
光谱预处理
因为肉鸡肉与土鸡肉的物质组成和化学结构几
乎相同
,
且其内部的化学基团在近红外中的吸光度
相近
,
在同一谱图上谱相似
,
吸收峰值一致
.
因此
,
直接通过谱图很难区分肉鸡肉和土鸡肉
[15]
.
因此
,
76
32
卷 第
6
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇
向灵孜等
:
近红外光谱分析技术在鸡肉分类检测中的应用
1...,60,61,62,63,64,65,66,67,68,69 71,72,73,74,75,76,77,78,79,80,...88