2郾 7郾 2摇
底物质量分数对高温变性豆粕可溶性蛋白
质的影响
图
9
为底物质量分数对高温变性豆粕可溶性蛋
白质的作用结果
,
由图
9
可知
,
随底物浓度增加
,
高
温变性豆粕溶液
NSI
值不断升高
,
当底物质量分数
达到
4%
时
,NSI
值达到
70郾 83%
为最高
,
随即开始
下降
.
这与加热处理有所不同
,
由于微波加热的分
子运动的高能量
,
使得溶液加热更充分
,
但底物质量
分数过高
,
可能使高温变性豆粕蛋白受热不充分
,
从
而导致溶液
NSI
值下降
.
图
9摇
底物质量分数对高温变性豆粕可溶性蛋白质的作用
Fig. 9摇 Influence of substrate concentration on NSI
of highly denatured defatted soy flakes
2郾 7郾 3摇
pH
值对高温变性豆粕可溶性蛋白质的影响
图
10
为
pH
值对高温变性豆粕可溶性蛋白质
的作用结果
,
由图
10
可知
,
随溶液
pH
值升高
,
高温
变性豆粕溶液
NSI
值先升高
,pH
值达到
7郾 0
时
NSI
值为
71郾 49 % ,
随后趋于平缓
.
这与加热处理的
pH
值影响趋势基本相同
.
图
10摇 pH
值对高温变性豆粕可溶性蛋白质的影响
Fig. 10摇 Effect of pH on NSI of highly denatured
defatted soy flakes
2郾 7郾 4摇
微波加热处理高温变性豆粕的条件优化
根据微波处理高温变性豆粕的单因素实验结
果
,
确定对
NSI
影响显著的因素和水平
,
设计正交试
验
,
其结果如表
3.
表
3摇
微波加热处理正交试验结果
Tab. 3摇 Orthogonal experiment of MWI treatment
实验号
A
pH
B
时间
/
min
C
底物质量
分数
/ %
D
误差
NSI / %
1
1(6郾 0) 1(3)
1(3)
1
9郾 69
2
1
2(4)
2(4)
2
14郾 79
3
1
3(5)
3(5)
3
18郾 47
4
2(7郾 0)
1
2
3
53郾 69
5
2
2
3
1
60郾 80
6
2
3
1
2
65郾 12
7
3(8郾 0)
1
3
2
59郾 88
8
3
2
1
3
68郾 69
9
3
3
2
1
69郾 75
K
1
42郾 95 123郾 26 143郾 51 140郾 25
K
2
179郾 61 144郾 29 138郾 23 139郾 80
K
3
198郾 33 153郾 34 139郾 15 140郾 84
k
1
14郾 32
41郾 09
47郾 84
46郾 75
k
2
59郾 87
48郾 10
46郾 08
46郾 60
k
3
66郾 11
51郾 11
46郾 38
46郾 95
R
51郾 79
10郾 02
1郾 76
0郾 35
优化组合
A
3
B
3
C
1
摇 摇
极差分析发现
,
以因素
pH
值对高温变性豆粕
溶液的
NSI
值影响最为显著
,
然后依次为时间和底
物质量分数
,
优化方案为
:A
3
B
3
C
1
,
即
pH 8郾 0,
时间
5
min,
底物质量分数
3% .
通过验证实验证明
,
在此条件下高温变性豆粕
溶液的
NSI
值高达
70郾 39% .
2郾 8摇
吸油性的研究
大豆分离蛋白
( SPI)、
未处理高温变性豆粕
(control)、
微波改性后的高温变性豆粕
(MWIT)、
酶
解改性后的高温变性豆粕
( EMT)
吸油性差异比较
结果见图
11郾
由图
11
可知
,MWIT、EMT
以及
SPI、
对照样品吸油性差异性显著
.
与对照样品相比
,SPI
的吸油性最高
, MWIT
其次
,EMT
最低
.
形成这种结
果的原因可能是微波改性改变了蛋白质结构
,
使原
本变性的蛋白质结构进行了重排
,
趋向于恢复
SPI
的功能性
,
使疏水集团大量暴露
,
提高吸油性
.
酶改
性蛋白质分子量下降
,
亲水基团数量上升而疏水基
团数量下降
,
导致其亲油性下降
.
2郾 9摇 pH
值对样品乳化性的影响
pH
值对样品乳化性的影响如图
12.
由图
12
可
见
,
随
pH
值的升高
,
样品的乳化性整体呈上升趋
82
食品科学技术学报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇
摇 2014
年
5
月