KC
浓度提高后
,
与
KGM
形成螺旋结构的
KC
分子
数量增加
,
并逐渐达到二者最佳复合比例
,
因此复合
体系的凝胶性能增强
.
暗示了
KGM
与
KC
分子间
的相互作用的主要位点是
KC
分子中的
OSO
3
,KC
分子通过硫酸基与
KGM
分子形成螺旋结构
,
进一
步形成空间凝胶网络结构体系
.
2郾 2摇
温度模量分析
图
2
是
KK
溶胶在频率
1 Hz,
应变
1%
时对温度
依赖性的研究结果
,
升温范围为
5 ~ 80 益 .
从图
2
可以看出
,
经微波处理后的
B3
组在低温
时具有最高的
G
忆(
图
2(a)),
且
tan(
啄
)
值也与
A2
相
近
(
图
2(b)),
除此之外
,
经微波处理的
B1
和
B2
组
的流变性都不如普通加热的
A1
和
A2.
各实验组的
G
忆
在
30 益
左右降低到最低
,
而
tan(
啄
)
出现拐点的温
度却有所不同
,B3、A3
和
A2
的拐点温度相对较高
;
虽然
B3
的
tan(
啄
)
在
30 ~ 40 益
有个缓和阶段
,
但在
35 益
之前就已经大于
1,
只有
A2
的
tan(
啄
)
在
40 益
后才大于
1.
可见
A2
的体系的热稳定最好
,
分子间
相互作用强
;
而
B3
可能受
KC
分子降解的影响
,
使
KGM
与
KC
之间存在一定的间隙
,
故对温度稳定性
降低
.
图
2摇 KK
对温度的依赖性
Fig. 2摇 Temperature dependence of KK
摇
2郾 3摇 KK
在水溶液中的氢键分布
葡甘聚糖的水溶液体系主要形成
KGM
与
H
2
O
之间的分子间氢键
,
主要发生在
O(6)
位置以及糖
苷键的
O
上
[22]
,
此外还有
M(3)
上的
O(2)
与乙酰
基之间通过水形成了氢键
,
葡甘聚糖分子之间未形
成氢键
;
而卡拉胶的水溶液体系形成的分子间氢键
为
:O(6)—O(2)、O(6)—O(3,6鄄
内醚键
)、O(2)—
H
2
O、O(6)—H
2
O、H
2
O—OSO
3
(
硫酸基
);
分子内氢
键为
:S—H
2
O—OSO
3
(
硫酸基
)、O(2)—OSO
3
(
硫酸
基
) . KGM
和
KC
复合体系在水溶液中形成氢键的
情况见图
3.
由图
3
可以看出
,
葡甘聚糖与卡拉胶共
混时形成的分子间氢键数明显增多
,
主要形成的是
分子间氢键
,
这种分子间氢键多通过
OSO
3
来实现
.
因此
,
当
KC
被降解
,OSO
3
含量降低时
,KGM
与
KC
之间的相互作用位点减少
,
相互作用减弱
,
体系流变
性受到破坏
.
孙玉敬
[23]
通过分子动力学模拟研究
结果表明
,资
型卡拉胶分子与
KGM
分子链间的非键
合作用力依次为氢键
、
静电势和范德华力
.
粗的为
KGM
分子
,
细的
KC
分子
图
3摇 KGM
和
KC
复合物在水溶液中的氢键分布
Fig. 3摇 Distribution of hydrogen bonds of KGM and
KC blends in water solution
通过介观形态动态模拟研究
KGM
与
KC
相互
作用时的水分子的状态
. KGM
和
KC
复配形成的
42
食品科学技术学报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇
摇 2014
年
9
月