测指标
,
在禽饲料甚至原料奶中添加禁用的三聚氯
,
达到以次充好甚至将不合格品冒充合格品的目
;
在水产养殖中
,
添加禁用的孔雀石绿和喹乙醇
(
俗称
水产瘦肉精
冶),
甚至有的经营者还将其添加
到禽畜饲料中
;
为了增加色泽
,
法规禁止使用的次硫
酸氢钠甲醛
(
俗称
吊白块
冶)
也在面粉
米粉
白糖
粉丝
腐竹等食品中被检出
;
在餐饮或食品加工中使
用地沟油
,
降低经营成本
,
等等
.
难怪有人戏称
:
着每一次食品安全事件的曝光
,
中国人的化学知识
就提高一次
.
而面对着科技化
专业化
组织化的食
品安全挑战
,
当前的管理仍较被动
.
2郾 6摇
尚未形成更有效的社会共同治理格局
食品安全问题的复杂性和表现的多样性需要不
同的治理对策和治理方式
,
而这些治理仅仅依靠政
府是不够的
,
需要各利益相关者和多社会主体的积
极参与
.
随着中国社会的发展和变化
,
政府对食品
安全的监管已难以做到
无所不在
冶、“
无所不能
冶,
再加之监管资源及体制机制的约束
,
监管不可能也
做不到
无处不在
冶、“
无时不在
无孔不入
冶 .
着社会治理手段的不断丰富
,
为利益相关者和多社
会主体积极参与食品安全治理奠定了基础
,
如何切
实有效地开展食品安全的社会共治
,
通过正和博弈
来提高食品安全水平是一个重要课题
.
3摇
当前我国食品安全监管中存在的主
要问题
摇 摇
随着近些年食品安全监管改革的深化
,
我国食
品安全监管取得了毋庸置疑的进步
,
但从食品安全
监管各要素的客观要求看
,
我国食品安全监管仍存
在着一些不容忽视的问题
.
3郾 1摇
科学技术在食品安全监管的作用尚未充分发挥
随着对食品安全研究和认识的不断深化
,
我们
愈来愈清晰地认识到
,
食品安全的管理不仅仅是行
政和法规管理
,
更是科学技术的管理
,
有力的科学技
术支撑是实施有效监管的重要基础和保障
,
否则监
管就是一句空话
.
在这方面
,
我国还有非常大的进
步空间
,
这不仅是装备等硬件方面
,
特别还要有监管
者本身的科技素质和科技能力的提高
.
3郾 2摇
受体制等多方面约束
,
监管效率仍待提高
近十几年
,
食品安全监管体制多次变动
,
相对集
中监管是改革的重点
.
在中央政府层面看
,
建立了
新的食品安全监管体制
,
但仍存在着部门间的协调
与合作
,
监管中不同体系和要素的冲突
交叉
空白
等问题仍需要进一步疏理解决
;
既使是新监管体制
主要部门也面临着防止原有体制中的外部分段化转
变为内部的分段化
.
再有
,
地方监管体制和机构的
改革仍未全部到位
,
而有些地方更大程度的改革正
在进行
,
其效果有待观察和证实
.
但必须注意到的
,
原有体制中引发效率低下的一些因素并未完全
消除
,
提高监管效率仍是体制改革和完善中的应有
之意
.
3郾 3摇
科学高效的监管机制和监管方式亟待健全完善
考察我国食品安全监管机制和监管方式发现
,
事前特别是审批的监管机制明显强于事中
事后的
监管机制
,
甚至给公众造成了
重审批
轻监管
认识
.
从监管方式看
,“
运动式
的治理方式采用较
,
而稳定有效的长效监管机制明显弱化不足
.
监管体制改革告一段落后
,
应将改革的重点转移到
监管机制和监管方式上
,
通过制度创新
管理创新
科技创新
,
构建科学高效的监管机制和监管方式
.
3郾 4摇
着力解决好食品安全监管中的法制与法治
从法制建设看
,
现行食品安全法律体系强调以
制裁为特征的
强法
冶,
更多的还是构建或建立在
事后惩治
的模式基础上
,
而对强调纲领政策和原
则为特征的
软法
不够重视
,
这种做法也明显制约
软法
作用的充分发挥
.
此外
,
对于加大违法成
本即惩罚性民事赔款制度研究不够
,
尚未形成对违
法行为的约束
,
当生产者的社会责任和道德约束不
够时
,
如果违法风险很低
,
则难以遏制风险的蔓延
.
此外
,
从法治角度看
,
还需要花大力气解决食品安全
中的有法不依
违法不纠
执法不严的问题
.
要努力
使
奉法者强
冶,
守法者应获得守法收益
,
违法者必
须付出违法成本
;
减少
劣币驱逐良币
的现象有赖
于严格的执法
.
3郾 5摇
风险交流机制不健全
风险交流是现代食品安全管理中的重要组成部
,
有利于防止风险的扩大和蔓延
,
有利于消费者防
范意识和防范能力的提高
.
由于对风险交流价值的
认识不充分
,
食品安全信息披露的时效性
公开性
透明性不够
,
导致近些年在食品安全领域非理性宣
传泛滥
,
甚至导致人为的恐慌
.
因此
,
尽快建立科学
4
食品科学技术学报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇
摇 2014
5
1,2,3,4,5,6 8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,...86