Page 126 - 《食品科学技术学报》2020年第3期
P. 126

第 38 卷 第 3 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 李建勋等: 金银花中有机磷农药残留分析及其冲泡过程迁移模型研究                                  1 2 1


        表 1摇 6 种有机磷农药的理化性质和质谱参数                      (1)和方案(2),秉承节约资源、降低成本的理念,填
    Tab.1摇 Physical and chemical properties and mass spectrometry  料方案(1)为较佳选择。
          parameters for 6 organophosphorus pesticides

             Ws/        t(保留) /     m/ z     CE /
     农药            lg Kow
                - 1
           (mg·L  )       min   母离子    子离子    V
                                290郾 9  109郾 0 *  10
    对硫磷       11    3郾 83  21郾 02
                                138郾 9  109郾 0  5
                                278郾 0  109郾 0 *  15
    倍硫磷     0郾 001  4郾 09  20郾 92
                                278郾 0  169郾 0  15
                                230郾 9  175郾 0 *  10
    特丁硫磷     5郾 07  4郾 48  16郾 86
                                230郾 9  129郾 0  20
                                207郾 9  63郾 0 *  30
    丙溴磷       28    4郾 68  24郾 34
                                338郾 8  268郾 7  15
                                          *
                                201郾 8  145郾 9  10
    治螟磷       30    3郾 99  15郾 04
                                237郾 8  145郾 9  10
                                                         图 1摇 不同净化剂组合下 6 种有机磷农药的回收率
                                157郾 9  97郾 0 *  15
    灭线磷      750    3郾 59  13郾 98
                                157郾 9  114郾 0  5      Fig. 1摇 Recoveries of 6 organophosphorus pesticides under
      *                                                      different combinations of purification fillers
   摇 摇  为定量离子。
                                                      摇
   1郾 4摇 数据处理                                        2郾 2摇 验证结果分析
       采用 SPSS 22郾 0 以及 Excel 软件进行数据处理               2郾 2郾 1摇 线性范围与定量限分析
   及分析,Origin 8郾 6 软件进行图表的绘制。                            每种有机磷农药在金银花和茶汤中受到的基质
                                                     效应根据其在各基质匹配标准溶液和溶剂标准溶液
   2摇 结果与分析                                          中的响应比值来计算,添加质量浓度为50 滋g / L,结

                                                     果见表 2。 不同有机磷农药在金银花和茶汤中受到
   2郾 1摇 净化剂填料配比选择
                                                     了不同程度的基质效应,均表现为基质增强效应,因
       金银花基质复杂,含有色素、生物碱、有机酸等
                                                     此需要采用基质匹配标准曲线对目标物进行准确定
   有机成分    [14 - 18] ,大大增加了对目标物提取净化和分
                                                     量。 配制 1、5、10、50、100、200、500、1 000 滋g / kg 的
   析检测的难度。 PSA 能够清除金银花中的极性亲脂
   性色素、脂肪酸和糖类等极性成分,而 MWCNTs 比                        金银花基质匹配标准工作溶液和 1、5、10、50、100、
                                                     200、500、1 000 滋g / L 的茶汤基质匹配标准工作溶
   表面积大,具有中空结构,故吸附性能优良,目前广
                                                     液,以信噪比(S / N = 10)为定量限,按 1郾 3郾 5 中的质
   泛应用于各类食品中的农药残留检测                  [19 - 21] 。
                                                     谱条件进样分析,绘制标准曲线。 6 种有机磷农药
       实验参照 Wang 等      [22]  的实验方案并做出一定
                                                     在金银花与茶汤中的线性范围与定量限见表 2。 由
   的改进。 使用的净化填料种类为无水硫酸镁、PSA、
   MWCNTs,对 3 种填料的 4 种不同配比进行优化,具                     表 2 可知,在金银花和茶汤中,倍硫磷、特丁硫磷、丙
                                                     溴磷、治螟磷和灭线磷分别在1 ~ 1 000 滋g / kg 和1 ~
   体方案为:(1)10 mg MWCNTs、15 mg PSA、150 mg
                                                     1 000 滋g / L 均具有良好的线性关系,R > 0郾 991;在
                                                                                        2
   无水硫酸镁;(2)20 mg MWCNTs、30 mg PSA、150 mg
   无水硫酸镁;(3)50 mg MWCNTs、150 mg 无水硫酸                 茶汤中,对硫磷在 10 ~ 1 000 滋g / L 呈现较好的线性
   镁;(4)30 mg MWCNTs、45 mg PSA、150 mg 无水硫            关系, 这是由于对硫磷在茶汤中定量限较高, 为
   酸镁。 尽可能使填料更多地吸附有机杂质而将待检                           10 滋g / L;而其他农药在茶汤中定量限均为 1 滋g / L。
   测的目标化合物保留在提取液中,每组进行 6 次平                          说明该方法具有较高的灵敏度。
   行实验,结果如图 1。 采用方案(3) 或(4) 时,倍硫                     2郾 2郾 2摇 准确度和精密度分析
                                                         按照 QuEChERS 方法对金银花和茶汤进行加
   磷和丙溴磷的回收效果均明显低于方案(1)和(2),
   且精密度较差;采用方案(1) 或(2) 时,6 种有机磷                      标回收实验,金银花选取 1、10、50、100 滋g / kg 四个
                                                     水平,而茶汤选取 1、8、40、80 滋g / L 四个水平,分别
   农药回收率均逸85% ,且相对标准偏差( RSD) 臆
   4郾 96% ,回收率和精密度均令人满意;综合比较方案                       以回收率和相对标准偏差评价方法的准确度和精
   121   122   123   124   125   126   127   128   129   130   131