具有遗传相关性的玉米品种内生细菌的分离与多样性研究

杨福珍1, 武纤雨1, 张如养2, 李苗1, 徐田军2, 刘洋1, 赵久然2

【作者机构】 1北京科技大学化学与生物工程学院; 2北京市农林科学院玉米研究中心
【分 类 号】 S513
【基    金】 北京市自然科学基金资助项目(6182008) 中央高校基本科研业务费资助项目(FRF-TP-18-012A1) 中央级公益性科研院所基本科研业务费专项(1610132017041)
全文 文内图表 参考文献 出版信息
具有遗传相关性的玉米品种内生细菌的分离与多样性研究

具有遗传相关性的玉米品种内生细菌的分离与多样性研究

杨福珍1, 武纤雨1, 张如养2, 李 苗1, 徐田军2, 刘 洋1,, 赵久然2,

(1.北京科技大学 化学与生物工程学院, 北京 100083; 2.北京市农林科学院 玉米研究中心, 北京 100097)

摘 要: 通过传统分离培养方法研究杂交玉米种子及其亲本的内生细菌群落多样性。实验结果表明,杂交玉米京科665、京科968、MC738和京农科728分别有2、4、5和7个操作分类单元(operational taxonomic units,OTUs),亲本京725、京92、京724、京2416和MC01分别有2、1、3、3和4个OTUs。亲本与其子代的内生细菌存在相同的优势菌种。Bacillus subtilis subsp.subtilis NCIB 3610T是子代京科665、亲本京725和京92的第一优势菌种;Bacillus megaterium NBRC 15308T是子代MC738的第一优势菌种,也是亲本京2416的第二优势菌种;Bacillus subtilis subsp.subtilis NCIB 3610T是子代京农科728的第三优势菌种,也是亲本京2416的第二优势菌种。来自共同亲本的子代之间存在共同优势菌属。具有共同父本京92的杂交玉米京科665和京科968,Bacillus是二者的共同优势菌属;具有共同母本京724的杂交玉米京科968和MC738,BacillusMicrococcus是二者的共同优势菌属;具有共同父本京2416的杂交玉米MC738和京农科728,BacillusMicrococcus是二者的共同优势菌属。因此,玉米亲子代之间在遗传上具有相关性,同时具有相同亲本的杂交玉米内生细菌之间也有相关性。

关键词: 遗传相关性; 杂交玉米; 种子; 内生细菌; 群落多样性

玉米又称苞谷、苞米,是世界上广泛栽培的农作物,也是我国重要的粮食作物,种植面积为全国粮食作物种植面积的三分之一[1]。玉米产量高、用途广,在粮食、饲料、工业、医药原料等方面均具有较高的经济价值。提高玉米生产数量和质量,对改善人民生活、发展国家经济及提升国际市场竞争力具有十分重要的意义[2]。影响玉米产量的原因有很多,新品种的培育占35%[3]。中国各玉米产区地质不同,杂交玉米具有优质、高产、抗病等特性,能够保障我国粮食生产安全及农业增收[4]

内生细菌是植物微生态系统中必不可少的组成部分,生活于植物组织内,与宿主形成了紧密的共生关系。有益内生细菌在植物生物防治、耐受抗病及促进生长中起到重要作用[5-6]。已有研究证实,内生细菌广泛存在于植物的多种器官中,包括根、茎、叶、种子、花和果实等[7]。植物内生细菌种类多,其中优势菌属为芽孢杆菌属、肠杆菌属、假单胞菌属等[8-11]。同时,随着研究方法持续更新,内生细菌新种的发现不断丰富着细菌资源[12-14]

植物内生细菌可以寄生于不同的宿主植物,随着植物微生态研究的不断发展与深入,目前,已有上百种植物的微生态被研究[15],包括水稻、小麦、棉花、高粱、甜菜、玉米等[16-18]。有益内生细菌在植物生长发育过程中扮演着重要的角色。近年来,有关植物内生细菌的研究报道逐渐增多[19],玉米内生细菌的研究也越来越受重视。在实验材料方面,有关玉米内生细菌的研究多集中于根、茎、叶[20-21],玉米种子内生细菌则很少有研究[22]。影响内生细菌多样性的原因有很多,相对于同种玉米不同发育时期的研究[23],不同种类玉米的研究则很少。本实验选用具有遗传相关性的玉米种子为实验材料,通过传统培养方法研究玉米种子内生细菌群落多样性,以此来获取丰富的玉米种子内生细菌资源;同时解析不同宿主内生细菌之间的联系与差异,并且探寻内生细菌在杂交玉米世代之间的纵向传递规律。

1 材料与方法

1.1 材料与试剂

1.1.1 玉米种子的采集

实验样品为玉米杂交品种(京科665、京科968、MC738、京农科728)及其亲本(京725、京92、京724、京2416、MC01),种子样品由北京市农林科学院玉米研究中心自主培育。供试玉米材料品种遗传关系见图1。样品于2019年采自于海南省三亚市南滨农场北京市农林科学院玉米研究中心南繁基地(北纬18.35774333340131度,东经109.18169975280762度,中国南方),4 ℃保存。

图1 9种玉米样品间遗传相关性
Fig.1 Genetic relationships among nine maize samples

1.1.2 培养基及试剂

LB、TSA、R2A成品培养基,北京陆桥公司; PCR相关试剂,TIANGEN公司,PCR引物由北京诺赛生物公司合成。

1.2 实验方法

1.2.1 样品表面灭菌

先将玉米种子用无菌水清洗4~5次,之后首先用体积分数为70%的乙醇溶液浸泡3 min,再用氯离子质量浓度为250 mg/L的次氯酸钠溶液浸泡5 min,然后用体积分数为70%的乙醇浸泡30 s,最后用无菌水淋洗5~7次,在无菌滤纸无菌条件下晾干[24];同时取最后一次淋洗水120 μL涂于LB固体平板上,28 ℃恒温培养72 h,检测玉米种子表面灭菌效果[25]。表面灭菌彻底的种子用于后续实验。

1.2.2 内生细菌的分离与纯化

玉米内生细菌群落多样性研究采用传统分离培养技术。取适量表面灭菌的玉米种子用无菌研钵研磨成粉末,在超净工作台取2 g的玉米种子粉末样品于50 mL离心管,加20 mL无菌水。采用梯度稀释法制备稀释倍数为1×10-1到1×10-4的系列稀释液。分别取稀释梯度为10-3和10-4的玉米种子稀释样品100 μL 涂布于 LB、TSA、R2A平板上,每个处理组设置3个平行,30 ℃培养3 d后根据平板上菌落的形态(表面光泽度、透明度、大小、颜色、形状、边缘整齐度等)随机挑取具有代表性的单菌落[26],纯化后4 ℃保存备用。

1.2.3 内生细菌的16S rDNA序列分析

采用破碎法粗提取细菌基因组DNA。用正向引物799F (5′-AACAGGATTAGATACCCTG-3′)和反向引物1492R (5′-GGTTACCTTGT-TACGACTT- 3′)扩增细菌16S rDNA。PCR反应体系(50 μL): DNA 模板1 μL、PCR Mix 25 μL、引物799F (10 mmol/L) 2 μL、引物 1492R (10 mmol/L) 2 μL, ddH2O 20 μL。PCR反应程序:94 ℃预变性5 min; 94 ℃变性40 s,55 ℃复性40 s,72 ℃延伸45 s,30个循环后72 ℃ 延伸10 min。用1%琼脂糖凝胶电泳检测PCR扩增产物。PCR产物用DYY- 8C型DNA测序仪进行测序。将测序得到的结果在EZ biocloud中进行比对,确定与已知序列同源关系,当序列相似性达到98.65%以上时归为同一个运算的操作分类单元(operational taxonomic units,OTUs)。

2 实验结果

通过传统分离培养方法从玉米杂交品种(京科665、京科968、MC738、京农科728)及其亲本(京725、京92、京724、京2416、MC01)中分别挑取2、7、8、12、7、6、12、13、17株细菌,分别有2、4、5、7、2、1、3、3、4个代表菌株(表1~表9),将代表菌株序列信息提交到 GenBank,并获得登录号。

表1 玉米京科665种子内生细菌分布

Tab.1 Distribution of endophytic bacteria in seed of maize Jingke 665

类群OTU/个属代表菌株克隆数目克隆占比/%NCBI数据库中相似度最高的菌种相似度/%登录号Firmicutes2Bacillus665L1150Bacillus altitudinis 41KF2bT(ASJC01000029)100MK636616665L2150Bacillus subtilis subsp. subtilis NCIB 3610T(ABQL01000001)100MK636617

表2 玉米京科968种子内生细菌分布

Tab.2 Distribution of endophytic bacteria in seed of maize Jingke 968

类群OTU/个属代表菌株克隆数目克隆占比/%NCBI数据库中相似度最高的菌种相似度/%登录号Actinobacteria1Micrococcus968T1114.28Micrococcus yunnanensis YIM 65004T(FJ214355)100MK6366321Kocuria968T2114.28Kocuria rosea DSM 20447T(X87756)100MK636633Firmicutes2Bacillus968T3457.14Bacillus marisflavi JCM 11544T(LGUE01000011)100MK636634968R1114.28Bacillus frigoritolerans DSM 8801T(AM747813)100MK636631

表3 玉米MC738种子内生细菌分布

Tab.3 Distribution of endophytic bacteria in seed of maize MC738

类群OTU/个属代表菌株克隆数目克隆占比/%NCBI数据库中相似度最高的菌种相似度/%登录号2Bacillus738L5225Bacillus megaterium NBRC 15308T(JJMH01000057)100MK636627Firmicutes738L8225Bacillus indicus LMG 22858T(JGVU01000003)100MK6366301Oceanobacillus738L7112.5Oceanobacillus picturae LMG 19492T(AJ315060)99.83MK636629Actinobacteria1Micrococcus738L2225Micrococcus aloeverae AE-6T(KF524364)99.66MK636626Proteobacteria1Psychrobacter738L6112.5Psychrobacter luti NF11T(AJ430828)100MK636628

表4 玉米京农科728种子内生细菌分布

Tab.4 Distribution of endophytic bacteria in seed of maize Jingnongke 728

类群OTU/个属代表菌株克隆数目克隆占比/%NCBI数据库中相似度最高的菌种相似度/%登录号728T118.33Bacillus fengqiuensis NPK15T(KC291653)99.32MK636623728T4216.67Bacillus songklensis CAU 1033T(JN036548)99.15MK636625Firmicutes5Bacillus728R118.33Bacillus frigoritolerans DSM 8801T(AM747813)100MK636620728R318.33Bacillus tequilensis KCTC13622T(AYTO01000043)99.12MK828145728R418.33Bacillus subtilis subsp. subtilis NCIB 3610T(ABQL01000001)100MK636622Actinobacteria1Micrococcus728T2541.67Micrococcus yunnanensis YIM 65004T(FJ214355)99.83MK636624Proteobacteria1Pantoea728R218.33Pantoea dispersa LMG 2603T(DQ504305)100MK636621

表5 玉米京725种子内生细菌分布

Tab.5 Distribution of endophytic bacteria in seed of maize Jing 725

类群OTU/个属代表菌株克隆数目克隆占比/%NCBI数据库中相似度最高的菌种相似度/%登录号Firmicutes2Bacillus725R2342.85Bacillus subtilis subsp. subtilis NCIB 3610T(ABQL01000001)100MK636618725L2457.14Bacillus tequilensis KCTC 13622T(AYTO01000043)100MK636619

表6 玉米京92种子内生细菌分布

Tab.6 Distribution of endophytic bacteria in seed of maize Jing 92

类群OTU/个属代表菌株克隆数目克隆占比/%NCBI数据库中相似度最高的菌种相似度/%登录号Firmicutes1Bacillus92R26100Bacillus subtilis subsp. subtilis NCIB 3610T(ABQL01000001)100MK636615

表7 玉米京724种子内生细菌分布

Tab.7 Distribution of endophytic bacteria in seed of maize Jing 724

类群OTU/个属代表菌株克隆数目克隆占比/%NCBI数据库中相似度最高的菌种相似度/%登录号2Bacillus724L1866.67Bacillus altitudinis 41KF2bT(ASJC01000029)100MK636612Firmicutes724T118.33Bacillus paramycoides NH24A2T(MAOI01000012)99.83MK6366141Staphylococcus724R2325Staphylococcus equorum subsp. equorum ATCC 43958T(AB009939)100MK636613

表8 玉米京2416种子内生细菌分布

Tab.8 Distribution of endophytic bacteria in seed of maize Jing 2416

类群OTU/个属代表菌株克隆数目克隆占比/%NCBI数据库中相似度最高的菌种相似度/%登录号Firmicutes2Bacillus2416L1430.77Bacillus megaterium NBRC 15308T(JJMH01000057)100MK6366352416T3430.77Bacillus subtilis subsp. subtilis NCIB 3610T(ABQL01000001)100MK636637Actinobacteria1Kocuria2416L3538.46Kocuria rosea DSM 20447T(X87756)100MK636636

表9 玉米MC01种子内生细菌分布

Tab.9 Distribution of endophytic bacteria in seed of maize MC01

类群OTU/个属代表菌株克隆数目克隆占比/%NCBI数据库中相似度最高的菌种相似度/%登录号1RaoultellaMC01T3317.65Raoultella planticola ATCC 33531T(JMPP01000074)100MK636640Proteobacteria2PantoeaMC01T2423.53Pantoea stewartii subsp. indologenes LMG 2632T(JPKO01000033)100MK636639MCO1T4635.29Pantoea stewartii subsp. stewartii LMG 2715T(Z96080)100MK636641Firmicutes1BacillusMC01T1423.53Bacillus aquimaris TF-12T(AF483625)100MK636638

由玉米京725×京92杂交而得的玉米京科665种子内生细菌分布,见表1和图2。在京科665中,内生细菌并不丰富,仅有2个OTUs,均属于Bacillus(100%),Bacillus altitudinis 41KF2bTBacillus subtilis subsp. subtilis NCIB 3610T是并列第一优势种。在母本京725和父本京92中,见表5、表6和图2,与其杂交后代相似,也分别仅有2和1个OTUs,均属于Bacillus(100%)。其中Bacillus subtilis subsp. subtilis NCIB 3610T为亲本与子代共有菌种,且为父本京92的第一优势种,母本京725的第二优势种。

图2 9种玉米种子样品中优势菌属及其丰度分析
Fig.2 Analysis of dominant genera from samples of nine maize seeds

由玉米京724×京92杂交而得的玉米京科968种子内生细菌分布,见表2和图2。在京科968中,包含有4个OTUs,分别属于Bacillus(71.42%)、Micrococcus(14.28%)和Kocuria(14.28%)。其中Bacillus marisflavi JCM 11544T为第一优势种,Bacillus frigoritolerans DSM 8801TMicrococcus yunnanensis YIM 65004TKocuria rosea DSM 20447T并列为第二优势种。在母本京724中,见表7和图2,包含有3个OTUs,分别属于Bacillus(75%)和Staphylococcus(25%)。第一优势种为Bacillus altitudinis 41KF2bT,第二优势种为Staphylococcus equorum subsp.equorum ATCC 43958T,第三优势种为Bacillus paramycoides NH24A2T。京科968内生细菌中虽未包含有与亲本中相同的菌种,但与其父本母本的第一优势菌属都是Bacillus

由玉米京724×京2416杂交而得的玉米MC738种子内生细菌分布,见表3和图2。在MC738中,内生细菌较亲本更丰富一些,包含有5个OTUs,分别属于Bacillus(50%)、Micrococcus(25%)、Oceanobacillus(12.5%)和 Psychrobacter(12.5%)。Bacillus megaterium NBRC 15308TBacillus indicus LMG 22858TMicrococcus aloeverae AE- 6T并列为第一优势种,Oceanobacillus picturae LMG 19492TPsychrobacter luti NF11T并列为第二优势种。在父本京2416中,见表8和图2,包含有3个OTUs,分别属于Bacillus(61.54%)和Kocuria(38.46%)。Kocuria rosea DSM 20447T(X87756)为第一优势种, Bacillus megaterium NBRC 15308TBacillus subtilis subsp.subtilis NCIB 3610T为第二优势种。MC738与其父本京2416存在相同的优势菌种,即MC738的第一优势种Bacillus megaterium NBRC 15308T也是京2416的第二优势种。

由玉米MC01×京2416杂交而得的玉米京农科728种子内生细菌分布,见表4和图2。在京农科728中,包含有7个OTUs,分别属于Bacillus(50%)、Micrococcus(41.67%)和Pantoea(8.33%)。Micrococcus yunnanensis YIM 65004T是第一优势种,Bacillus songklensis CAU 1033T是第二优势种,Bacillus subtilis subsp.subtilis NCIB 3610TBacillus fengqiuensis NPK15T(KC291653)、Bacillus frigoritolerans DSM 8801TBacillus tequilensis KCTC 13622TPantoea dispersa LMG 2603T并列为第三优势种。在母本MC01中,见表9和图2,包含有4个OTUs,分别属于Pantoea(58.82%)、Bacillus(23.53%)和Raoultella(17.65%)。其中Pantoea stewartii subsp. stewartii LMG 2715T(Z96080)为第一优势种,Pantoea stewartii subsp. indologenes LMG 2632TBacillus aquimaris TF- 12T并列为第二优势种,Raoultella planticola ATCC 33531T为第三优势菌。京农科728与其父本京2416存在相同的优势菌种,即京农科728的第三优势种Bacillus subtilis subsp. subtilis NCIB 3610T也是京2416的第二优势种。

杂交玉米京科665和京科968有共同的父本(京92),但母本不同。京科968内生细菌群落比京科665丰富,见图2,Bacillus均是二者的第一优势菌属,同时也是共同父本京92的第一优势菌属。杂交玉米京科968和MC738有共同母本(京724),但父本不同。MC738内生细菌群落相对京科968更为丰富,见图2,BacillusMicrococcus是二者所共有的优势菌属,并且Bacillus也是共同母本京724的第一优势菌属。杂交玉米MC738和京农科728有共同父本(京2416),但母本不同。MC738与京农科728内生细菌群落都比较丰富,见图2,BacillusMicrococcus同时是二者的第一优势菌属和第二优势菌属,并且Bacillus也是共同父本京2416的第一优势菌属。虽然各品种杂交玉米的内生细菌群落在数量和种类上有所差异,但是优势菌属均存在于其亲本中,并且均为Bacillus

3 分析与讨论

种子是种子植物的繁殖体系,对延续物种起着重要作用。中国是农业大国,种子作为农业生产中最基本、最重要的生产资料,市场对于单产高、抗性好的种子需求越来越明显[27]。种子微生物是指生活于种子内或者是种子际的各种微生物的统称。随着与植物相关的微生物越来越受到重视,但相对根、茎等器官,与种子相联合微生物虽具有普遍性和多样性,但研究则较少[28]。集中于玉米种子微生物,特别是内生细菌的研究,相对于水稻、大麦则更少[29]。本研究以具有遗传相关性的玉米种子为研究对象,以传统培养的方法对玉米种子内生细菌群落进行研究,旨在探索玉米种子亲子代之间内生细菌群落的相关性。

研究结果表明,玉米内生菌在亲子代之间在遗传上具有一定的相关性,同时具有相同亲本的杂交玉米之间也有一定的相关性。亲本与其子代在内生菌代表菌株数目上相近,且存在相同的优势菌种。如子代京科665、亲本京725和京92分别有2、2、1个OTUs,Bacillus subtilis subsp.subtilis NCIB 3610T是三者的共同优势菌种。子代MC738、亲本京724和京2416分别有5、3、3个OTUs,Bacillus megaterium NBRC 15308T是MC738与其父本京2416的共同优势菌种。来自共同亲本的子代之间存在共同优势菌属。如具有共同父本京92的杂交玉米京科665和京科968,Bacillus是二者的共同优势菌属。具有共同母本京724的杂交玉米京科968和MC738,BacillusMicrococcus是二者的共同优势菌属。具有共同父本京2416的杂交玉米MC738和京农科728,BacillusMicrococcus是二者的共同优势菌属。因此,具有遗传相关性的玉米种子亲子代之间、不同子代之间的内生细菌群落多样性存在有优势菌种或优势菌属的相似性。多种因素会对植物内生细菌群落多样性造成影响。Yang等[30]在研究牡丹内生细菌在不同组织和不同品种中的多样性时发现,PseudomonasEnterobacteriaceae在根样品中普遍存在,而叶样品中的优势属为SuccinivibrioAcinetobacter。而且不同牡丹品种之间内生细菌丰度不同。在生姜中也含有多种内生细菌,随着宿主的生长,内生细菌的数量和类型在不断减少,即在生姜幼苗期时,内生细菌种类最多,密度最大,根茎增大期时种类最少,密度最小[31]

种子作为植物重要的繁殖器官,是多种有益细菌和病原菌的载体[32]。很多原因对种子内生细菌多样性产生一定的影响。在水稻种子中,同一水稻品种成熟期相比于灌浆期菌群种类较丰富,种子内生细菌的组成与其发育时期有一定的关系[33]。Mundt等[34]通过传统培养方法对多种植物种子的内生细菌进行分离培养, 实验表明在相同的培养条件下, 从甜椒、萝卜、黑麦、苜蓿可分离到46种细菌,但含羞草、黄桑种子则很难分离到细菌。可能是因为不同种子的外在形态和内部结构对种子内生细菌群落造成影响。刘媛等[35]在探究棕榈科植物种子内生细菌群落及其物种差异时发现不同的物种各级内生细菌分类阶层总数不同,群落组成随物种不同而异。

本研究中的玉米种子主要内生菌属(BacillusMicrococcusKocuriaOceanobacillusPsychrobacterPantoeaStaphylococcusRaoultella),也广泛分布于玉米的根、茎、叶等器官部位中,有一些属于植物有益细菌,具有多种生物学作用。Bacillus能产生挥发性物质HCN,能有效抑制玉米大斑病菌、水稻纹枯病菌等多种病原菌菌丝的生长,具有明显的抑菌抗病性[36]Micrococcus luteus能够表达海藻糖磷酸酶和磷脂酶D从而增加植物的耐盐性和耐旱性[37]。红树根中的Psychrobacter能够分解纤维素和脂肪,也具有抗真菌病原体的活性,是潜在的医药抗生素来源[38]。利用微生物来减少土壤中的重金属污染可以促进植物生长。分离自植物根部的Kocuria sp.CRB15可以定殖于植物幼苗,使得幼苗在Cu2+处理后也能正常生长,增强植物耐受重金属的能力。同时也具有高效的溶磷能力,产IAA的能力,促进植株的生长[39]Raoultella sp.通过离子交换摄取土壤中的Cd2+,修复重金属污染的土壤,形成有利于植株生长的环境。同时还会产生吲哚乙酸、溶解磷酸盐,使植株能够摄取更充足的营养[40]。植物有益细菌作为植物微生态系统重要组成,在植物生长发育过程中抑制有害病菌、增强耐受性等方面均发挥着重要的作用。

4 结 论

研究玉米种子内生细菌与其宿主相关性,对玉米育种及农业发展有重要参考意义。本研究用传统分离培养方法研究杂交玉米种子及其亲本的内生细菌群落多样性,结果表明具有遗传相关性的玉米亲子代、不同子代之间的内生细菌群落存在有优势菌种或优势菌属的相似性。亲本与其子代在内生菌代表菌株数目上相近,且存在相同的优势菌种。来自共同亲本的子代之间存在共同优势菌属。但目前的研究还局限于内生细菌的群落多样性,后续研究可以进一步探寻内生细菌在玉米中横向及纵向的传递规律。

参考文献:

[1] 王绍金.玉米种植技术推广的意义及途径[J].农业与技术,2018, 38(3):13-14.

WANG S J. Significance and ways of promoting corn planting technology[J].Agriculture and Technology, 2018, 38(3): 13-14.

[2] 胡凯,张保军.我国玉米生产现状及策略研究[J].农业与技术,2019,39(1):65-66.

HU K, ZHANG B J. Research on current status and strategy of corn production in China[J].Agriculture and Technology, 2019,39(1):65-66.

[3] 李鹏,白永新,张润生,等.浅议我国玉米育种发展现状与方向[J].种子科技,2019,37(2):18-19.

LI P, BAI Y X, ZHANG R S, et al. Discussion on the current situation and direction of corn breeding development in China[J].Seed Science & Technology,2019,37(2):18-19.

[4] 田恩阔,王涛,田飞,等.杂交玉米新品种禾睦玉918的选育研究[J].种子,2019,38(1):114-116.

TIAN E K, WANG T, TIAN F, et al. Study on breeding of a new hybrid maize variety Hemuyu 918[J]. Seed,2019,38(1):114-116.

[5] LI F, HE X, SUN Y, et al. Distinct endophytes are used by diverse plants for adaptation to karst regions[J]. Scientific Reports, 2019, 9(1):5246.

[6] YUAN Z S, LIU F, XIE B G, et al. The growth-promoting effects of endophyticbacteria on Phyllostachys edulis[J].Archives of Microbiology,2018,200(6):921-927.

[7] VANDENKOORNHUYSE P, QUAISER A, DUHAMEL M,et al. The importance of the microbiome of the plant holobiont[J].New Phytologist, 2015, 206(4):1196-1206.

[8] PISARSKA K, PIETR S J. Biodiversity of dominant cultivable endophytic bacteria inhabiting tissues of six different cultivars of maize (Zea mays L. sp.mays)[J]. Polish Journal of Microbiology,2015, 64(2): 163-170.

[9] 李南南,刘洋,赵燃,等. 北京优质杂交玉米种子内生细菌种类多样性[J].食品科学技术学报,2016,34(5):55-63.

LI N N,LIU Y, ZHAO R, et al. Diversity of endophytic bacteria in Beijing high-quality hybrid maize(Zea mays L.) seed[J].Journal of Food Science and Technology,2016,34(5):55-63.

[10] LIU Y, WANG R H, LI Y H, et al. High-throughput sequencing-based analysis of the composition and diversity of endophytic bacterial community in seeds of “Beijing” hybrid maize planted in China[J]. Plant Growth Regulation, 2017,81: 317-324.

[11] LIU F, YUAN Z, ZHANG X, et al.Characteristics and diversity of endophytic bacteria in moso bamboo (Phyllostachys edulis) based on 16S rDNA sequencing[J]. Archives of Microbiology,2017,199(9):1259-1266.

[12] LIU Y, LI N N, EOM M K.Bacillus ciccensis sp. nov. isolated from maize(Zea mays L.)seeds[J]. International Journal of Systematic and Evolutionary Microbio-logy, 2017, 67: 4606-4611.

[13] GAO J L, SUN P, MAO X J, et al.Pedobacter zeae sp. nov., an endophytic bacterium isolated from maize root[J].International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology, 2017, 67(2): 231-236.

[14] KAMPFER P, BUSSE H J, KLEINHAGAUER T, et al.Sphingobacterium zeae sp. nov. an endophyte of maize[J]. International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology, 2016, 66(7): 2643-2649.

[15] BACON C W, WHITE J F, STONE J K. Microbial endophytes[C]∥An overview of endophytic microbes.New York:Marcel Dekker Inc, 2000: 3-29.

[16] 李龚程,张仕颖,肖炜,等.水稻中内生菌研究进展[J].中国农学通报,2015,31(12):157-162.

LI G C, ZHANG S Y,XIAO W, et al. Advances in studies on endophytes in rice[J].Chinese Agricultural Science Bulletin,2015,31(12):157-162.

[17] CHEN C, BAUSKE E M, MUSSON G, et al. Biological control of fusarium wilt on cotton by use of endophytic bacteria[J].Biological Control,1995,5:83-91.

[18] BACON C W, YATES I E, HINTON D M, et al. Biological control of Fusarium moniliforme in maize[J]. Environmental Health Perspectives,2001,109:325-332.

[19] 方珍娟,张晓霞,马立安.植物内生菌研究进展[J].长江大学学报(自然科学版),2018,15(10):41-45.

FANG Z J, ZHANG X X, MA L A. Advances in research on endophytes[J].Journal of Yangtze University(Natural Science Edition),2018,15(10):41-45.

[20] ABEDINZADADEH M, ETESAMI H, ALIKHANI H A. Characterization of rhizosphere and endophytic bacteria from roots of maize(Zea mays L.)plant irrigated with wastewater with biotechnological potential in agriculture[J]. Biotechnology Report, 2019, 10(21): e00305.

[21] SHEHATA H R, RAIZADA M N. A Burkholderia endophyte of the ancient maize landrace Chapaloteutilizes cdi-GMP-dependent and independent signaling to suppress diverse plant fungal pathogen targets[J]. FEMS Microbiology Letters, 2017, 364(14):138.

[22] CANKAP K, KRAIGHER H, RAVNIKAP M, et al. Bacterial endophytes from seeds of Norway spruce (Picea abies L. Karst)[J]. FEMS Microbiology Letters,2005, 244(2): 341-345.

[23] YU Z H,YU J, MAKOTO I, et al. Characterization of root-associated bacterial community structures in soybean and corn using locked nucleic acid(LNA) oligonucleotide-PCR clamping and 454 pyrosequencing[J].Journal of Integrative Agriculture,2016,15(8):1883-1891.

[24] LIU Y,ZUO S,XU L,et al. Study on diversity of endophytic bacterial communities in seeds of hybrid maizeand their parental lines[J]. Archives of Microbiology,2012, 194(12): 1001-1012.

[25] NELSON E B. Microbial dynamics and interactions in the spermosphere[J]. Annual Review of Phytopathology, 2004, 42: 271-309.

[26] OROLEO O, ADEJUMO T O. Bacterial and fungal endophytes associated with grains and roots of maize[J].Journal of Ecology and the Natural Environment, 2011,3(9): 298-303.

[27] 杜晓伟,周泽宇,胡从九,等.以新发展理念为统领加强种子质量标准体系建设[J].中国种业,2019(4):1-5.

DU X W, ZHOU Z Y, HU C J, et al. Strengthening the construction of seed quality standard system under the guidance of new development concept[J]. China Seed Industry, 2019(4):1-5.

[28] SASCHA T, NELE W, ANN C, etal. Bacterial seed endophytes: genera, vertical transmission and interaction with plants[J]. Environmental Microbiology Reports,2015,7(1): 40-50.

[29] LIU Y,ZUO S,XU L,et al. Study on diversity of endophytic bacterial communities in seeds of hybrid maizeand their parental lines[J]. Archives of Microbiology,2012, 194(12): 1001-1012.

[30] YANG R, LIU P, YE W. Illumina-based analysis of endophytic bacterial diversity of tree peony (Paeonia Sect. Moutan) roots and leaves[J]. Brazilian Journal of Microbiology,2017,48(4):695-705.

[31] CHEN T, CHEN Z, MA G H, et al. Diversity and potentialapplication of endophytic bacteria in ginger[J].Genetics and Molecular Research, 2014,13(3):4918-4931.

[32] HARDOIM P R, HARDOIM C C, VANOVERBEEK L S, et al. Dynamics of seed-borne rice endophytes on early plant growth stages[J].The Public Library of Science, 2012,7(2):e30438.

[33] 李南南.水稻种子内生细菌群落多样性研究及一株新菌种的鉴定[D].上海:上海师范大学,2017.

LI N N.Study on diversity of endophytic bacterial and a new species of yeast in rice seeds[D]. Shanghai: Shanghai Normal University, 2017.

[34] MUNDT J O, HINKLE N F. Bacteria within ovules and seeds[J].Applied and Environmental Microbiology, 1976, 32:694-698.

[35] 刘媛,渠露露,叶美迪,等.棕榈科植物种子内生细菌群落多样性的高通量测序分析[J].微生物学报,2019,59(3):554-565.

LIU Y, QU L L, YE M D, et al. Diversity of bacterial endophytes communities in the seeds of several Palmae plants via high throughput sequencing method[J].Acta Microbiologica Sinica, 2019,59(3):554-565.

[36] MARAG P S, SUMAN A. Growth stage and tissue specific colonization of endophytic bacteria having plant growth promoting traits in hybrid and composite maize(Zea mays L.)[J]. Microbiology Research, 2018, 214: 101-113.

[37] LAFI F F, RAMIREZ-PRADO J S, ALAM I, et al. Draft genome sequence of plant growth-promoting micrococcus luteus strain K39 isolated from Cyperus conglomeratus in Saudi Arabia[J]. Genome Announcements, 2017,5(4): e01520.

[38] BIBI F, ULLAH I, ALVI S A, et al.Isolation, diver-sity, and biotechnological potential of rhizo- and endophytic bacteria associated with mangrove plants from Saudi arabia[J].Genetics and Molecular Research, 2017,16(2):16029657.

[39] HANSDA A, KUMAR V, ANSHUMAL I. Cu-resistant Kocuria sp. CRB15: a potential PGPR isolated from the dry tailing of Rakha copper mine[J]. 3 Biotech,2017,7(2):132-143.

[40] XU S, XING Y, LIU S, et al. Role of novel bacterial Raoultella sp.strain X13 in plant growth promotion and cadmium bioremediation in soil[J]. Applied Microbio-logy and Biotechnology, 2019,103(9):3887-3897.

Isolation and Diversity of Endophytic Bacteria in Genetically Related Maize Varieties

YANG Fuzhen1, WU Xianyu1, ZHANG Ruyang2, LI Miao1, XU Tianjun2, LIU Yang1,, ZHAO Jiuran2,

(1.College of Chemistry and Biological Engineering, University of Science and Technology Beijing, Beijing 100083, China; 2.Maize Research Center, Beijing Academy of Agriculture and Forestry Sciences, Beijing 100097, China)

Abstract The endophytic bacterial community diversities of hybrid maize seeds and their parents were explored by traditional isolation and culture methods. The experimental results showed that hybrid corn Jingke 665, Jingke 968, MC738 and Jingnongke 728 had 2, 4, 5 and 7 OTUs (operational taxonomic units) respectively, and the parents were Jing 725, Jing 92, Jing 724, Jing 2416 and MC01, which contained 2, 1, 3, 3 and 4 OTUs, respectively. The same dominant species of the endophytic bacteria were found in both parents and their offspring. Bacillus subtilis subsp. subtilis NCIB 3610T was the first dominant strain of the progeny Jingke 665, and its parents of Jing 725 and Jing 92. Bacillus megaterium NBRC 15308T was the first dominant species of progeny MC738 and was the second dominant species of its parent Jing 2416. Bacillus subtilis subsp. subtilis NCIB 3610T was the third dominant species of the progeny Jingnongke 728 and was the second dominant species of its parent Jing 2416. There was a common dominant genus between the progeny from the common parent. Bacillus were the common dominant genus in hybrid maize Jingke 665 and Jingke 968, which both had the common father of Jing 92. Bacillus and Micrococcus were the common dominant genus in hybrid maize Jingke 968 and MC738, which derived from the common mother Jing 724. Bacillus and Micrococcus were the common dominant genus inhybrid corn MC738 and Jingnongke 728, which were both from the common father of Jing 2416. Therefore, there was a genetic correlation between the parental progeny of maize, and there was also a correlation between endophytic bacteria of hybrid corn with the same parent.

Keywords genetic correlation; hybrid maize; seed; endophytic bacteria; community diversity

doi:10.3969/j.issn.2095-6002.2020.03.011

文章编号:2095-6002(2020)03-0086-09

引用格式:杨福珍,武纤雨,张如养,等. 具有遗传相关性的玉米品种内生细菌的分离与多样性研究[J]. 食品科学技术学报,2020,38(3):86-94.

YANG Fuzhen, WU Xianyu, ZHANG Ruyang, et al. Isolation and diversity of endophytic bacteria in genetically related maize varieties[J]. Journal of Food Science and Technology, 2020,38(3):86-94.

中图分类号 TS201.3

文献标志码:A

收稿日期: 2019-06-04

基金项目: 北京市自然科学基金资助项目(6182008);中央高校基本科研业务费资助项目(FRF- TP- 18- 012A1);中央级公益性科研院所基本科研业务费专项(1610132017041)。

第一作者: 杨福珍,女,硕士研究生,研究方向为玉米内生菌。

*通信作者: 刘 洋,男,副教授,博士,主要从事微生物资源与分类学研究;赵久然,男,研究员,博士,主要从事玉米育种与栽培研究。

(责任编辑:李 宁)

X