DOI:10.3969/j.issn.2095-6002.2020.03.010
中图分类号:TS252.1
罗天淇1, 杨智杰1, 张敏1, 王世杰2, 朱宏2, 杨贞耐1
| 【作者机构】 | 1北京工商大学北京食品营养与人类健康高精尖创新中心/北京市食品添加剂工程技术研究中心; 2石家庄君乐宝乳业有限公司 |
| 【分 类 号】 | TS252.1 |
| 【基 金】 | “十三五”国家重点研发计划项目子课题(2018YFC1604302-2) 北京工商大学横向课题(2018082) |
乳蛋白浓缩物(milk protein concentrate,MPC)是一种采用膜分离技术生产的乳蛋白产品,其中酪蛋白和乳清蛋白的比例与原料乳相同[1],具有优异的溶解性、乳化稳定性和热稳定性以及高蛋白、低乳糖的特点。
在发酵乳方面,MPC通过替代或额外添加的方式应用于牛乳中,可以降低体系乳糖含量,强化蛋白组成,促进发酵乳在生产过程中凝胶结构的形成,改善最终产品的品质。Rehman等[2]发现,使用MPC替代非脂肪干乳制备减脂切达干酪,干酪产量增加一倍,同时由于降低了干酪中乳糖残留量,能有效防止成熟过程中不良发酵的发生,减少肉汤味、苦味等异味的形成;添加MPC能够有效增强干酪的硬度和可切割性,但会降低干酪的融化性[3];传统的酸奶质地较差且有乳清分离,在酸奶制作中添加MPC,可以作为稳定剂提高酸奶的质地[4]。康志远等[5]发现,适量添加MPC- 70替代牛奶可以明显改善酸奶的感官品质、稳定性以及质构特性;孙颜君[6]的研究显示,使用MPC强化酸奶可以提高黏度和持水性,并在感官上提高酸奶风味;此外,还可以利用MPC标准化原料乳降低乳糖含量来生产低乳糖酸奶[7]。
虽然MPC已经被广泛用于发酵乳生产中,但目前的研究重点都集中在MPC对发酵乳品质的改变上,而关于MPC自身发酵特性的相关研究少见报道。本研究使用MPC-70作为原料,在不同乳糖浓度下进行发酵,研究其发酵曲线、微流变、质构以及风味特性,以期为MPC在不同发酵乳制品中的应用提供技术参考。
MPC- 70(蛋白质70%、脂肪1.4%、乳糖16.2%),宁夏塞尚乳业;乳糖,上海麦克林生化科技有限公司;发酵剂YO- MIX 300 LYO (保加利亚乳杆菌、嗜热链球菌),丹麦Danisco公司。
MLS- 3781L- PC型高压蒸汽灭菌锅,日本Sanyo公司; DHP- 9032型恒温培养箱,上海一恒仪器科技有限公司; iCinac型乳品发酵监控仪,法国AMS Alliance公司;Rheolaser Master型光学微流变仪,法国Formulaction公司;7890A- 7000型气相色谱- 质谱联用(GC- MS)仪,美国Agilent公司; CR 21GⅢ型高速冷冻离心机,日本Hitachi公司;Brookfield CT3型质构仪,美国Brookfield公司。
1.3.1 基于不同乳糖浓度的MPC发酵样品制备
利用无离子水配制含45.0 g/L MPC- 70的混合液,其中乳糖质量浓度为7.3 g/L。进一步添加乳糖,至混合液中乳糖质量浓度为10.0、15.0、20.0、30.0、50.0 g/L。65 ℃下杀菌30 min,冷却至室温,加入商业发酵剂YO- MIX 300 LYO,42 ℃发酵5 h后冷却,置于4 ℃后熟24 h后进行相关指标的测定。
1.3.2 发酵过程中的pH值测定
采用乳品发酵监控仪对发酵过程中pH值的变化进行监测,每1 min记录一次,持续10 h。
1.3.3 发酵过程中微流变学参数测定
取接菌后的MPC溶液20 mL至微流变仪专用样品池中,将样品池插入微流变仪,运行测试程序。在42 ℃下监测发酵凝胶过程中的宏观黏性因子、弹性因子、固液平衡值以及流动性指数随时间的变化情况。每隔3 min采集一次数据,测定5 h。
1.3.4 发酵样品的持水力测定
各组均称取10 g左右发酵乳样品,分别放于标号的离心管中并称量记录质量,4 000 r/min离心20 min,去上清液,称量并作记录,计算方法见式(1)。
持水力![]()
(1)
式(1)中:M0为空离心管质量,g;M1为样品质量,g;M2为样品离心除去上清液后的离心管与剩下样品总质量,g。
1.3.5 发酵样品的质构分析
使用质构仪进行质构分析(texture profile analysis, TPA),选用圆柱形TA10探头,目标值10.0 mm,测试速度0.5 mm/s。测定参数:硬度、黏力、弹性、胶着性。
1.3.6 发酵样品挥发性风味物质测定
SPME法提取挥发性风味物质:萃取前将SPME纤维置于GC-MS进样口老化。取10 g发酵样品和1 μL内标物 2-甲基-3-庚酮于30 mL萃取瓶中,内标物质量浓度为0.816 μg/μL,加盖密封,在40 ℃恒温水浴下平衡30 min后,将SPME萃取纤维通过瓶盖插入样品中的顶空部分,推出纤维,顶空吸附30 min后拔出;快速插入GC-MS进样口解吸5 min,进行GC- MS分析。
GC条件:采用DB-wax(30 m×0.25 mm,0.25 μm)色谱柱进行分析。升温程序:起始柱温40 ℃,保持3 min,以5 ℃·min-1升温到200 ℃,以10 ℃·min-1升至230 ℃,保持3 min,载气为氦气,流速1.2 mL·min-1,不分流进样。
MS条件:电子电离源,电子能量70 eV,传输线温度280 ℃,离子源温度230 ℃,四极杆温度150 ℃,质量扫描范围m/z 40~250 u。
定性分析:化合物通过NIST 14质谱数据库和文献报道的保留指数 RI值来鉴定。
定量分析:使用2-甲基-3庚酮为内标物,采用内标法进行定量分析,求得各挥发性成分的含量。
每个样品至少测定3次,实验数据采用SPSS 17.0软件进行分析,P<0.05表示差异显著;使用Sigma Plot软件绘图;风味物质用NIST14谱库检索,并应用CANOCO 4.5统计分析软件对风味数据进行主成分分析。
图1 发酵过程中的pH值变化
Fig.1 pH changes of MPC during fermentation
使用乳品发酵监控仪对发酵过程中pH值的变化进行监测,实验结果如图1。由图1可知,6组实验样品的发酵pH曲线变化趋势相同,先下降后趋于平稳,但终止pH值不同。发酵前1 h,由于发酵剂中的乳酸菌进入新环境后有一定的延迟期[8],各组pH 值下降比较缓慢。经过短暂的延迟期后,各组pH值快速下降至4.80左右,不同乳糖含量对发酵剂的产酸速率无明显影响。发酵5 h时,各组样品pH值陆续降至4.60,但不同乳糖含量的MPC发酵物的产酸速率开始出现差异;发酵10 h时,各组pH值依次为4.59、4.42、4.25、4.19、4.14、4.21。 乳酸菌利用乳糖的过程分为两个阶段,首先分泌乳糖酶将乳糖分解成葡萄糖和半乳糖,然后利用葡萄糖进行糖酵解产酸[9],因此MPC发酵物的乳糖含量对乳酸菌发酵进入稳定期的时间与pH值有直接影响。乳糖质量浓度为7.3、10.0 g/L的两组样品pH值稳定在较高值,说明在发酵后期,由于这些样品中的乳糖含量过低,不足以让乳酸菌利用大量产酸[10],因此使用MPC标准化原料乳降低乳糖浓度可以制备弱后酸化的低乳糖酸奶。
发酵是酸奶生产的重要阶段,在此过程中,随着pH值的降低,乳液中的微观结构发生改变,最终形成以酪蛋白胶粒为基础的凝胶结构,引起酸奶流变特性的显著变化[11-12]。微流变仪通过监测样品中粒子的运动,可以在不破坏样品的前提下研究样品流变特性[13],基于不同乳糖浓度的发酵过程中流变学特性随时间的变化如图2至图5。图2至图5中,所有样品的弹性因子(EI)、宏观黏性因子(MVI)、固液平衡值和流动性指数变化趋势相同,但在发酵后期不同样品的流变学特性具体值存在一定差异。
弹性因子、宏观黏性因子作为时间的函数可以直接反映样品的弹性、黏性,弹性因子、宏观黏性因子越大,样品的黏弹性越强[14]。从图2、图3的黏度、弹性变化可以看出,各组样品发酵过程中的黏弹性变化可以分为3个阶段。在发酵前期,结合图1可知,发酵0~160 min,样品pH值由起始值降至5.30左右的过程中,样品处于低黏度、低弹性的液体状态,且无明显变化;而发酵160~200 min时,样品pH值由5.30 降至 5.00,乳蛋白开始凝胶化,黏度、弹性快速增加。Rohart等[15]研究葡萄糖酸-δ-内酯诱导的牛乳凝胶化发现,牛乳pH值在5.20~5.40时,其黏弹性出现类似变化趋势。Ercili-Cura等[16]认为这与酪蛋白胶束在pH值为5.00~5.50时引起的蛋白质聚集有关,当接近酪蛋白的等电点时,它们的溶解度降低,导致在pH值约5.00~5.20时的缔合和随后的聚集,从而引起牛乳性质的变化。之后,样品初步形成较为稳定的凝胶结构,黏性、弹性增长速度减缓,进入高黏弹性阶段,可能与形成的凝胶结构不稳定有关[17]。随着乳糖添加量的增加,各组样品宏观黏性因子降低,并且乳糖含量较低时变化明显(P<0.05),而弹性因子在部分样品间存在显著性差异(P>0.05),但整体上变化趋势不明显。
图2 发酵过程中的宏观黏性因子变化
Fig.2 Macroscopic viscosity index of MPC during fermentation
图3 发酵过程中的弹性因子变化
Fig.3 Elastic index of MPC during fermentation
固液平衡值(SLB)直接与样品黏弹性成正比,可以给出样品固液性质随时间的变化过程。当SLB=0时,样品为纯弹性/固体性质;0
图4 发酵过程中的固液平衡值变化
Fig.4 Solid liquid balance of MPC during fermentation
图5 发酵过程中的流动性变化
Fig.5 Fluidity index of MPC during fermentation
表1是不同乳糖含量的MPC发酵物的持水力和质构特性分析结果。持水力是发酵乳品质高低的重要参数指标之一,它对延长发酵乳产品的货架期起着关键性作用。由表可知,随着乳糖添加量的增加,MPC发酵物的持水力逐渐升高,与Meletharayil等[20]关于乳糖添加量对MPC酸凝胶影响的研究结果相同。
TPA质构分析是2次咀嚼实验,可以模拟人类咀嚼食品,广泛用于固体、半固体食品的质构分析中[21]。表1所示质构特性中,弹性可用第一次压缩后样品回弹的高度表示,胶着性反映了使半固态样品破裂成吞咽时的分散状态所需的能量。MPC发酵物的胶着性、弹性随乳糖含量的升高,呈现先增大后减小的趋势,可能与凝胶过程中乳糖和酪蛋白分子之间相互作用有关[22],而MPC发酵物的硬度、黏力随着乳糖浓度的增加无明显变化(P>0.05)。
表1 MPC发酵物的持水力与质构特性
Tab.1 Water retention rate and texture of MPC fermentation products
ρ(乳糖)/(g·L-1)持水性/%硬度/10-2N黏力/10-2N弹性/mm胶着性/10-2N7.324.43±1.48a29.45±1.23a1.81±0.15a5.81±0.17a9.16±1.03ab10.025.45±1.94ab29.50±0.98a1.57±0.10a5.55±0.10a11.91±0.44a15.025.79±2.94ab29.99±1.18a1.67±0.20a6.08±0.07a12.40±0.34a20.026.76±2.47ab30.38±1.27a1.62±0.05a5.54±0.11a11.91±0.98a30.027.84±2.75b31.61±1.03a1.42±0.05a4.97±0.13ab10.09±0.34ab50.028.57±2.60b28.91±0.88a1.76±0.10a4.44±0.10b7.99±0.34b
同列小写字母不同表示差异显著(P<0.05)。
2.4.1 SPME-GC-MS 检测结果
风味是评估发酵乳品质的主要指标之一[23]。采用SPME-GC-MS技术从6组MPC发酵物样品中一共检测出29种挥发性风味物质,实验结果见表2。表2中包括烃类7种,醇类1种,醛类3种,酮类12种,酯类1种,酸类5种。
表2 MPC发酵物挥发性组分的定性定量分析
Tab.2 Qualitative and quantitative analysis of volatiles in MPC fermentation products ng/g
序号风味物质ρ(乳糖)/(g·L-1)7.310.015.020.030.050.0定性方式烃类1甲苯0.571.090.590.841.120.40MS、RI2十二烷0.260.300.380.180.290.18MS、RI3苯乙烯0.580.680.630.660.680.59MS、RI4十四烷0.410.280.340.220.240.25MS、RI51,3-二叔丁基苯0.260.410.39———MS6长叶烯0.680.800.970.600.750.51MS、RI73,5-二叔丁基苯酚0.120.180.140.190.220.27MS、RI总计2.873.743.452.673.312.20醇类82-甲基-十一烷醇0.04—0.020.040.03—MS总计0.04—0.020.040.03—醛类9壬醛0.470.270.430.210.240.37MS、RI10癸醛0.270.110.300.210.230.27MS、RI11苯甲醛0.330.230.250.210.190.16MS、RI总计1.080.600.980.640.650.81酮类122,3-丁二酮0.800.870.840.860.991.03MS、RI132,3-戊二酮0.220.320.270.280.530.62MS、RI142-庚酮————0.550.47MS、RI154-辛酮0.110.170.130.150.080.08MS163-羟基-2-丁酮0.951.361.441.471.451.61MS、RI176-甲基-5-庚烯-2-酮0.460.310.470.420.420.43MS、RI182-壬酮0.680.580.750.620.760.60MS、RI192-甲基四氢噻吩-3-酮3.343.253.282.993.023.01MS、RI202-十一酮0.260.280.300.270.310.29MS、RI213-十二酮0.270.240.250.350.310.21MS222-十三酮0.060.040.050.070.050.05MS、RI23香叶基丙酮0.220.180.360.300.310.28MS、RI总计7.377.618.147.658.788.68酸类24乙酸3.452.281.871.771.401.49MS、RI
续表2 ng/g
序号风味物质ρ(乳糖)/(g·L-1)7.310.015.020.030.050.0定性方式25丁酸0.170.230.260.170.180.18MS、RI26己酸0.860.960.930.950.890.75MS、RI27辛酸1.552.061.641.851.701.47MS、RI28癸酸0.550.470.530.530.520.43MS、RI总计6.585.995.235.274.694.32酯类291,2-丙二醇碳酸酯—0.320.270.280.53—MS总计—0.320.270.280.53—共计17.9518.2718.0816.6617.9916.00
定性方法中, MS 为质谱定性,RI为保留指数定性;“-”表示未检出;各物质的含量保留两位有效数字。
在发酵乳制品中,烃类物质大多来源于原料乳自身,这些物质阈值较高,对样品整体风味的贡献较小。在7种检出的烃类物质中,甲苯具有水果甜味[24],王丹等[25]指出,甲苯是嗜热链球菌单菌发酵牛乳的关键挥发性物质之一,而苯乙烯被认为具有香醋味、橘香味[26]。
醛类是一类风味阈值偏低的风味物质,但由于醛类化合物化学性质比较活泼,在一定条件下易被还原成相应的醇,因此这类化合物在发酵乳制品中的含量通常都不高。GC-MS检测出样品中的3种醛类化合物中,壬醛具有青草味和霉腐味,其含量超过某个阈值时会产生令人不愉快的气味[27];癸醛具有脂肪香气;苯甲醛具有杏仁、焦糖气味,可能与乳粉制作和牛乳杀菌时的美拉德反应有关。
酮类化合物在各组样品风味物质中含量较高,分别为挥发性风味物质总含量的41.06%、42.09%、46.01%、45.92%、48.80%、54.25%,一般认为酮类物质具有清香气味、奶油味和果香味[28]。在GC-MS检测出的15种酮类化合物中,2,3-丁二酮(双乙酰)、3-羟基-2-丁酮(乙偶姻)被认为是影响发酵乳风味的关键因素[29],并且随着乳糖含量的增加,在MPC发酵乳中的含量增加,验证了发酵乳中双乙酰、乙偶姻主要是由乳酸菌代谢乳糖而产生[30]。在其他酮类物质中,6-甲基-5-庚烯-2-酮具有蘑菇气味,2-壬酮、2-十一酮具有脂肪香,2-十三酮具有水果香、清香。
酸类化合物在各组样品中的含量较高,为25%~40%,但通常认为酸类物质在发酵乳制品中主要表现在滋味上,且阈值较高,对整体风味贡献小。乙酸具有醋酸味,丁酸具有奶油味,己酸具有强烈的腐臭奶酪香气,辛酸略有不舒适的气味,癸酸具有脂肪味。在酸类化合物含量上,随着乳糖含量的增加,MPC发酵物中的酸类挥发性化合物含量降低,可能是因为乳糖影响了风味物质与乳基质之间的相互作用。
2.4.2 风味物质主成分分析
为了明确乳糖浓度对MPC发酵物风味的影响,利用主成分分析法考察了挥发性风味物质与样品间的分布关系,研究结果如图6。
图6 MPC发酵物风味的主成分分析结果
Fig.6 Principal component analysis of flavor in MPC fermentation product
图6中,F1和F2的贡献率分别为50.9%、27.3%,可以很好地解释乳糖浓度对样品风味的影响。从图6可以看出,各组样品在主成分分析图中的分布比较分散,说明乳糖浓度对MPC发酵物风味物质的组成有较大影响。随着乳糖浓度的增加,不同风味物质对MPC发酵物的贡献也随之变化。不添加乳糖时,乙酸(24)对整体风味有较大贡献;而乳糖浓度达到30.0 g/L和50.0 g/L时,对整体风味有重要贡献的风味物质变成了2,3-丁二酮(12)、2,3-戊二酮(13)、2-庚酮(14)以及3-羟基-2-丁酮(16)等物质。在发酵乳中,乙酸主要来源于脂肪酸降解以及乳糖代谢[23];2,3-丁二酮、3-羟基-2-丁酮、2,3-戊二酮均为乳酸菌代谢乳糖的产物[30];2-庚酮与饱和脂肪酸的降解有关[31],是发酵乳制品特征风味的重要组成物质。因此,乳糖浓度主要是通过影响乳糖代谢产物的形成改变MPC发酵物风味物质的组成,随着乳糖浓度的增加,乳糖代谢产物对整体风味的影响也随之增加。
本研究利用保加利亚乳杆菌和嗜热链球菌复合发酵剂,探讨了不同乳糖浓度条件下乳蛋白浓缩物的发酵特性。随着乳糖质量浓度的升高(7.3~50.0 g/L),MPC发酵物的发酵终点pH值呈下降趋势(pH值范围4.14~4.59);同时,MPC发酵物的宏观黏性因子减小,固液平衡值、流动性指数增大,持水力逐渐升高,胶着性和弹性呈现出先增大后减小的趋势,而硬度和黏力不受影响。MPC发酵物中的挥发性化合物主要是酮类和酸类物质,其中酸类化合物含量随乳糖添加量的增加而减少,而2,3-丁二酮、3-羟基-2-丁酮等乳糖代谢物的含量则随之增加。本研究旨在为进一步了解MPC的发酵特性及其在发酵乳制品中的应用奠定基础。
[1] SUN Y , LIU Z , LI H , et al. Functionality of milk protein concentrate 80 with emulsifying salts and its applications in analogue cheeses[J].International Journal of Food Properties,2017,20(11):2594-2607.
[2] REHMAN S, FARKYE N Y, CONSIDINE T, et al. Effects of standardization of whole milk with dry milk protein concentrate on the yield and ripening of reduced-fat Cheddar cheese [J]. Journal of Dairy Science,2003,86(5):1608-1615.
[3] KELLY P. Milk protein products: milk protein concentrate[M]∥FUQUAY J W. Encyclopedia of Dairy Sciences (Second Edition). Pittsburgh: Academic Press,2011:848-854.
[4] SOUKOULIS C, PANAGIOTIDIS P, KOURELI R, et al. Industrial yogurt manufacture: monitoring of fermentation process and improvement of final product quality [J]. Journal of Dairy Science, 2007, 90(6):2641-2654.
[5] 康志远,蒋灿明,周雪松, 等.浓缩牛奶蛋白对发酵酸奶品质的影响 [J].中国食品添加剂,2013(5):156-160.
KANG Z Y, JIANG C M, ZHOU X S, et al. Effect of milk protein concentrate on the quality of yogurt [J]. China Food Additives, 2013(5):156-160.
[6] 孙颜君.乳蛋白浓缩物(MPC)的生产及其在搅拌型酸奶中的应用研究 [D].杨凌:西北农林科技大学,2013.
[7] 中国农业大学.利用浓缩乳蛋白生产低乳糖或低糖酸奶的方法: CN201210558801.0[P].2013-03-13.
[8] 徐爱才,马成杰,华宝珍, 等.低乳糖酸奶与普通酸奶的特性分析 [J].食品工业科技,2013,34(11):104-107.
XU A C, MA C J, HUA B Z, et al. Analysis of low-lactose yogurt and common yogurt [J]. Science and Technology of Food Industry, 2013,34(11):104-107.
[9] 刘曜综,曾小群,潘道东, 等.高效水解乳糖乳酸菌的筛选及发酵条件优化 [J].食品科学,2015,36(3):90-93.
LIU Y Z, ZENG X Q, PAN D D, et al. Screening of lactic acid bacteria with high lactose-hydrolyzing ability and optimization of fermentation conditions [J]. Food Science, 2015,36(3):90-93.
[10] IBARRA A, ACHA R, CALLEJA M T, et al. Optimization and shelf life of a low- lactose yogurt with Lactobacillus rhamnosus HN0 01 [J]. Journal of Dairy Science,2012 , 95 ( 7 ) : 3536 - 3548 .
[11] 曾羲.搅拌型酸乳的流变学分析[J].轻工科技,2018,34(3): 8-9.
ZENG X. Rheological analysis of stirred yogurt[J]. Light Industry Science and Technology, 2018, 34(3): 8-9.
[12] PANG Z H, DEETH H, PRAKASH S, et al. Development of rheological and sensory properties of combinations of milk proteins and gelling polysaccharides as potential gelatin replacements in the manufacture of stirred acid milk gels and yogurt[J]. Journal of Food Engineering,2016,169:27-37.
[13] XIA Q, XIAO H, PAN Y, et al. Microrheology, advances in methods and insights[J]. Advances in Colloid and Interface Science, 2018,257:71-85.
[14] 闵维,杨晓泉.不同分子量葡聚糖对大豆分离蛋白冷致混合凝胶的流变性质和质构性质的影响[J].食品工业科技, 2010(5):72-75.
MIN W, YANG X Q. Effects of molecular weight of dextran on the rheological behavior and texture properties of soy protein isolate cold-set gels [J]. Science and Technology of Food Industry, 2010(5):72-75.
[15] ROHART A, MICHON C ,CONFIAC J, et al. Evaluation of ready-to-use SMLS and DWS devices to study acid-induced milk gel changes and syneresis[J].Dairy Science & Technology,2016,96(4):459-475.
[16] ERCILI-CURA D, LILLE M, LEGLAND D, et al. Structural mechanisms leading to improved water retention in acid milk gels by use of transglutaminase[J]. Food Hydrocolloids, 2013, 30(1):419-427.
[17] 王雅楠,韩育梅,何君.添加益生元对酸奶凝胶过程及微观结构的影响[J].食品科学,2019,40(15):100-105.
WANG Y N, HAN Y M, HE J. Effects of prebiotics addition on the gelation process and microstructure of yogurt [J]. Food Science,2019,40(15):100-105.
[18] LIU S, ZHANG H, FANG B, et al. Rheological and microrheological characterization of a novel amphoteric xanthan gum[J].Journal of Dispersion Science and Technology,2018,39(7):1018-1024.
[19] 刘显庭,秦倩,罗洁, 等.凝乳形成过程及其流变与结构性质的研究进展[J].中国奶牛,2017 (7):53-58.
LIU X T, QIN Q, LUO J, et al. Advances in milk gels formation and its rheological and structural properties [J]. China Dairy Cattle, 2017 (7):53-58.
[20] MELETHARAYIL G H, PATEL H A, METZGER L E, et al. Acid gelation of reconstituted milk protein concentrate suspensions: influence of lactose addition[J]. International Dairy Journal,2016,61:107-113.
[21] FRIEDMAN H H, WHITNEY J E, SZCZESNIAK A S. The texturometer: a new instrument for objective texture measurement[J]. Journal of Food Science, 1963, 28:390-396.
[22] 梁海艳,张铁华,郑健, 等.人参多糖对乳酸菌发酵及酸奶质构特性的影响[J].中国乳品工业,2013,41(1):21-24.
LIANG H Y, ZHANG T H, ZHENG J, et al. Effect of ginseng polysaccharide on the fermentation characteristics of lactic acid bacteria and the texture of yogurt [J]. China Dairy Industry, 2013,41(1):21-24.
[23] 丹彤,张和平.发酵乳中风味物质的研究进展[J].中国食品学报,2018,18(11):287-292.
DAN T, ZHANG H P. The research progress on flavor compounds in fermented milk [J]. Journal of Chinese Institute of Food Science and Technology, 2018,18(11):287-292.
[24] 刘笑生,杨政茂,杜闪, 等.金华火腿皮下脂肪中气味活性化合物研究[J].中国食品学报,2014,14(9):239-246.
LIU X S, YANG Z M, DU S, et al. Studies on the odor active compounds of subcutaneous fat of Jinhua ham [J]. Journal of Chinese Institute of Food Science and Technology, 2014,14(9):239-246.
[25] 王丹, 丹彤, 孙天松, 等. SPME-GC-MS结合ROAV分析单菌及复配发酵牛乳中关键性风味物质[J]. 食品科学, 2017,38(8):145-152.
WANG D, DAN T, SUN T S, et al. Analysis of key volatile compounds in fermented cow milk produced by pure and mixed cultures by SPME-GC-MS combined with ROAV [J]. Food Science, 2017,38(8):145-152.
[26] 康明丽,潘思轶,郭小磊.不同处理柑橘果汁发酵果酒中游离态及键合态风味物质分析[J].食品科学,2016,37(2):153-159.
KANG M L, PAN S Y, GUO X L. Analysis of free and bound flavor compounds in fruit wines produced from satsuma mandarin juice with different treatments[J]. Food Science, 2016,37(2):153-159.
[27] ORDIALES E, MART
N A, BENITO M J, et al. Role of the microbial population on the flavor of the soft-bodied cheese Torta del Casar[J]. Journal of Dairy Science, 2013, 96(9):5477-5486.
[28] 谢恬,王丹,马明娟, 等.OAV和GC-O-MS法分析五香驴肉风味活性物质[J].食品科学,2018,39(8):123-128.
XIE T, WANG D, MA M J, et al. Identification of flavor-active compounds in spiced donkey meat by odor activity value (OAV) calculation and gas chromatography-olfactometry-mass spectrometry [J]. Food Science, 2018,39(8):123-128.
[29] 刘文俊,张和平.发酵乳中的主要风味物质及其代谢合成途径和关键功能基因[J].中国科技论文,2016,11(12):1391-1397.
LIU W J, ZHANG H P. Production and metabolic pathways of key flavor compounds in fermented milk as well as functional genes [J]. China Science Paper, 2016,11(12):1391-1397.
[30] CHENG H F. Volatile flavor compounds in yogurt: a review[J]. Critical Reviews in Food Science and Nutrition,2010,50(10):938-950.
[31] CHEN C, ZHAO S S, HAO G F, et al. Role of lactic acid bacteria on the yogurt flavour: a review[J]. International Journal of Food Properties,2017,20(s1):316-330.
X