不同方法对板栗仁多糖提取效果的比较
CSTR:
作者:
作者单位:

(1.武汉工程大学 绿色化工过程省部共建教育部重点实验室/化工与制药学院, 湖北 武汉 430073;2.湖北大学 知行学院,湖北 武汉 430011)

作者简介:

湖北省教育厅科学技术研究计划优秀中青年人才项目(Q20121511)。 作者简介:张 美,女,讲师,硕士,主要从事食品加工方面的研究; *杨 芳,女,副教授,博士,主要从事农产品加工方面的研究。通信作者。

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Comparison of Different Extraction Methods About Polysaccharides of Chestnut Fruit
Author:
Affiliation:

(1.Key Laboratory for Green Chemical Process of Ministry of Education/School of Chemical Engineering and Pharmacy, Wuhan Institute of Technology, Wuhan 430073, China;2.Zhixing College,Hubei University,Wuhan 430011, China)

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    以板栗仁为原料,分别采用水提取法、酶辅助法、微波辅助法提取板栗仁多糖。在单因素实验的基础上进行正交设计,分别研究3种方法对板栗仁多糖的提取得率。结果表明,微波辅助法的提取得率最高,为9.34%;其次是酶辅助法,为7.36%;水提法最低,为6.24%。采用SPSS软件分析,结果显示,3种方法提取得率之间存在显著差异。

    Abstract:

    Chestnut polysaccharide was extracted by water extraction method, enzyme-assisted method, and microwave-assisted method. According to single factor experiments, the orthogonal design was used to optimize the polysaccharide extraction process. The results showed that microwave-assisted extraction has the highest yield (9.34%), followed by enzyme-assisted method (7.36%) and water extraction method (6.24%). Analysis results by SPSS software showed that the extraction yields of the three methods had significant differences.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

张美,张丛兰,杨芳.不同方法对板栗仁多糖提取效果的比较[J].食品科学技术学报,2016,34(6):53-59.

复制
分享
相关视频

文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2015-11-09
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2016-12-20
  • 出版日期:
文章二维码